Nanotechnológia
Nanovilág: ebben a tartományban a parányi méretek
(a méter egymilliárdod része a nanométer)
a jellemzoek. Ezekkel a parányokkal dolgozik a nanotechnológia,
amely a jövo kiemelten fontos területe. A gyakorlati alkalmazást
illetõen: ha csak nagyságrendi becslésbe bocsátkozunk,
akkor is valószínunek látszik, hogy a nanoelektronika
tíztol százezerig terjedo tartományban zsugoríthatja
számítógépeinket és egyéb elektronikus
eszközeinket, továbbá a gyógyszerek irányított
célba juttatása az emberi testben, olyan nanohordozókkal,
amelyek a hatóanyagot csak a megcélzott területen
szabadítják fel egy testen kívülrol érkezo
parancsra.
Bevezetõ gondolatok a Nanotechnológiáról
Biró László Péter (2002-12-20)
Bár errõl leggyakrabban megfeledkezünk, a környezetünk
és mi magunk is atomokból épülünk fel.
Amikor ceruzával írunk, szénatomokat „kenünk”
a papírra, amikor megfenjük a kést, igyekszünk
olyan formát adni az élének, ami a lehetõ legjobban
közelíti az ideális, egyetlen atomi sorból álló
élt, amely szinte bármit képes elvágni játszi
könnyedséggel, ha az élt alkotó atomok elég
erõsen kötõdnek egymáshoz. A tapasztalati tény,
hogy az éles kés jobban vág mint a kicsorbult, azzal
magyarázható: amikor a kés éle belehatol az
elvágni szándékozott anyagba, akkor a kés
élének megfelelõ „szélességben” el
kell tolja útjából az atomokat. Természetesen,
ez csak úgy lehetséges, ha az anyagba hatoló él,
elszakítja azokat a kötéseket, amelyek összekapcsolják
az alatta található atomokat. Ha a kés élének
szélessége a milliméter tizedrésze, akkor
ebben a szélességben hozzávetõlegesen egymillió
atom található. Ez azt jelenti, hogy a kés él
hosszában minden egyes milliméter hosszúságú
darabon tízmilliószor egymillió atom található,
azaz 10^13 atom. Ez egy igen nagy szám, és annak ellenére,
hogy az egyes atomokat összekapcsoló erõk nagyon gyengék
a mindennapi világunkból megszokottakhoz képest,
a nagyszámú elmozdítandó atom azt eredményezi:
ha tompa a kés, vágás helyett csak kínlódunk.
Egy másik, a mindennapi életbõl jól
ismert példa a születés. Ez az a folyamat, ahogyan
egyetlen megtermékenyített petesejtbõl a DNS-ben tárolt
„tervrajz” szerint hetek, hónapok alatt kialakul egy élõlény.
Tulajdonképpen, nem más, mint a nanotechnológia magasiskolája,
amelyet a természet évmilliárdok alatt tökéletesített.
Az embrió fejlõdése során, a molekuláris
szinten (a molekulák jellemzõ mérete a nanométeres
tartományban van) rendelkezésre álló „nyersanyagokból”
a DNS-tervnek megfelelõen, mondhatni atomról atomra felépül
egy bonyolult, szervezett rendszer, amely a mûködéséhez
szükséges „nyersanyagokat” a környezetébõl
nyeri, felhasználásuk során komplex módon
átalakítja õket és felesleges termékeit
visszaüríti a környezetbe. Ezenfelül információt
is cserél a környezetével, egyes fajok esetében
pedig a fajra jellemzõ öntudattal is rendelkezhet. Más
szavakkal: él és gondolkodik.
A nanotechnológia egyik lehetséges meghatározása:
olyan tervezési és építkezési elvek
és módszerek összessége, amelyekre az atomi
szinten történõ építkezés a jellemzõ.
Hogy ez mennyire eltér a szokványos technológiától,
a már elõbb említett kés példáján
is érzékelhetõ. A klasszikus késfenés,
eltávolít anyagot, abban a reményben, hogy, ami visszamarad,
az elég éles lesz, ezzel szemben a „nanotechnológus
késfenõ” annak a módját keresi, hogyan lehet
rábírni a vas atomjait, hogy úgy épüljenek
egymás mellé, hogy egy tökéletes, egyetlen atomsorból
álló élben végzõdjön a kés.
Míg szokványos anyagmegmunkáló eljárásaink
rendszerint a „felesleges” anyag eltávolításán
alapulnak, addig a nanotechnológia a „szükséges” anyag
atomjainak irányított összerakására törekszik.
Ilyen folyamatok jellemzõek az elõ rendszerekre. Tehát,
nem tûnik túlságosan fantasztikusnak az az állítás,
hogy a nanotechnológia az a terület, amelyen elmosódik
majd a határvonal az élõ és élettelen
között. Az a szint, amelyet mára elért a nanotechnológia,
még igen messze van attól, hogy az élõvilág
évmilliárdok alatt kialakult és tökélyre
csiszolódott módszereivel és folyamataival versenyezzen.
Valójában, nem is ez a cél, hiszen a nanotechnológia
feladata nem az, hogy mesterséges úton megismételje
a természetben spontánul történõ folyamatokat,
hanem az, hogy elõre megtervezett és ellenõrzött
körülmények között, hasonló léptékû
építkezésre legyen képes. Ennek a képességnek
az elsajátítása folyamán eredményesen
használhatjuk fel a természet „ingyenes szabadalmait”.
A nanotechnológia másik lehetséges meghatározása:
olyan eljárások, amelyek segítségével
jellemzõen nanométeres méretû objektumokat
vagyunk képesek létrehozni.
A fenti két meghatározás átfedi egymást
valamennyire, de nem tökéletesen. Valójában,
még túlságosan újszerû a nanotechnológia
területe, hogy mindent átfogó és egyértelmû
meghatározást adhassunk. Kissé hasonlít a
helyzetünk annak a hegymászónak a helyzetére,
aki egy magas hegy lábánál áll, térkép
nélkül. Vannak bizonyos sejtései a hegy formájáról,
a völgyek irányáról, az elõnyösnek
látszó ösvényekrõl, de igazán pontos
képe csak azután lesz a hegyrõl, miután feljutott
a csúcsra.
E meghatározásnál árnyaltabb képet
ad a nanotechnológiáról, összetettségérõl,
jelenének egyes eredményeirõl és valószínûsíthetõ
fejlõdési irányairól a Népszava, Szép
szó melléklet 2000.03.11-én megjelent Nanoforradalom:
a természet ajándéka, avagy biliárd az atomokkal
és a DNS-sel címû cikk. (Szerzõ: Dr Biró
László Péter)
Valójában nem egy egészen kicsi forradalomról
lesz szó, hanem az egészen parányi dolgok forradalmáról.
A nanotechnológia a megfoghatatlanul parányi dolgok elõállításával
foglalkozik. Mielõtt elmélyednénk a tudományos
vagy technikai részletekben, érdemes megemlíteni,
hogy ez év január 21-én az Egyesült Államokban
bejelentették: a Huszonegyedik Századi Kutatási
Alapból (összesen 2,8 milliárd dollár áll
rendelkezésére) 497 millió dollárt a most
elindított Nemzeti Nanotechnológia Kezdeményezésre
fordítanak.
Az elmúlt 50 évben - lásd a számítógép
méretének csökkenését - az elképesztõ
zsugorodás az elmúlt években kifejlesztett és
ipari alkalmazássá vált mikrotechnológiának
köszönhetõ. De hol kezdõdik a nanotechnológia?
A mikrotechnológiánál tízszer-százszor
kisebb méretekben, a molekulák és atomok mérettartományában.
Egy milliméteren ezer darab egy mikron vastagságú
szál helyezhetõ el, azaz egy átlagos hajszálat
körülbelül 50 darab, egymikronos átmérõjû
részre "hasíthatna" egy biztos kezû "szõrszálhasogató".
A betegségeink jelentõs hányadát elõidézõ
baktériumok jellemzõ méretei az 1-10 mikronos tartományba
esnek. Ezt a méretet azért érdemes megjegyezni, mert
a baktériumok többé-kevésbé "szabadon"
közlekednek az élõlények testében.
Ez az állítás fokozottan igaz a mikronnál
kisebb objektumokra, az úgynevezett nanoobjektumokra. Egy nanométer
ezerszer kisebb, mint a mikron, azaz egy baktérium 1000-10 000
egy nanométeres szeletre szeletelhetõ. A nanotechnológia,
olyan technológiák gyûjtõfogalma, amelyeknek
végtermékének jellemzõ méretei az 1-100
nanométeres tartományban vannak.
Az elmúló század utolsó évtizedében
következett be a fizikában, a kémiában, a biológiában
és fõleg ezek határterületein a figyelem fordulása
a nanoméretû objektumok felé. A XX. század
második felét sok tekintetben a gigantizmus jellemezte a
társadalomban és a tudományokban egyaránt,
ám sok gigantikus alkotásról kiderült: az nem
feltétlenül a legelõnyösebb megvalósítási
forma. Gyakran a kicsi, egyedire szabható megoldás hatékonyabb,
hajlékonyabb, és kevésbé terheli meg a környezetet.
Viszont ahhoz, hogy például, egy narancsméretû
mûhold elláthassa sok száz kilós elõdje
feladatait, egészen új technológiákra lesz szükség.
A forradalom kiváltó okai többrétûek.
Igen fontos lépés volt a nanométeres vagy annál
kisebb(!) tárgyakat az ember számára láthatóvá
varázsoló eszközök megjelenése. Egyrészt
a már klasszikusnak számító elektronmikroszkópiát
(1933-ban fedezte fel E. Ruska) sikerült arra a szintre tökéletesíteni,
ahol képes rutinszerûen feloldani a nanométeres részleteket.
Másrészt svájci fizikusok 1981-ben a fénymikroszkóptól
(mikronos felbontás) és az elektronmikroszkóptól
(nanométeres felbontás) teljesen eltérõ elven
mûködõ, új mikroszkópcsalád elsõ
tagját fejlesztették ki: az alagútmikroszkópot.
Ez képes az atomi méretû részletek (a nanométer
tizedrésze) felbontására is. Segítségével
elõször "pillantott meg" az ember atomokat, és megvizsgálhatta
egy szabályos atomi elrendezõdésben (kristályban)
egyetlen atom hiánya által elõidézett változásokat!
Binning és Rohrer 1986-ban Nobel-díjat kaptak a felfedezésükért.
Az alagútmikroszkóp a fény-, és elektronmikroszkóptól
eltérõen nem átvilágítja a vizsgált
mintát valamilyen sugárral, hanem egy nagyon hegyes, ideális
esetben egyetlen atomban végzõdõ szondával
igen közelrõl, mintegy nanométer távolságból
"letapogatja" a minta felületét, valahogy úgy, ahogyan
a vakok olvassák a Braille-írást. A szonda csúcsán
elhelyezkedõ atom a mintával való kölcsönhatása
alapján "érzékeli", hogy abban a pontban, amely
felett éppen áthalad, található atom vagy
sem. Ezt az információt egy számítógépnek
továbbítja, amely a mért pontokból összerakja
a minta úgynevezett domborzati képét.
Az alagútmikroszkóp nemcsak arra alkalmas, hogy segítségével
nézegessük az atomokat, "rakosgatni" is lehet vele. A Berlini
Szabadegyetem kutatói egyetlen szén-monoxid-molekulából
álló "pontokból" írták fel egy rézkristály
felületére az idei évet jelölõ számot.
A Cornell Egyetem kutatói az alagútmikroszkóppal
atomonként rakosgattak össze molekulákat. Természetesen
ez nagyon rossz hatásfokú "gyártás". Még
az alig néhány atomból összerakott molekula
is rengeteg pénzbe kerül(ne).
Jogos a kérdés, mennyivel több akkor ez, mint
tudósok költséges játszadozása? A választ
egy a mindennapi élethez közelebb álló példa
adhatja meg: a pár forintos mûanyag palack fröccsöntéséhez
használt, precízen megmunkált matrica ára
a palackénak sokszorosa. Az atomonként "összelegózott"
molekula méretû szerkezet szükség szerint megsokszorozhatóvá
válhat, ha ellessük annak a folyamatnak a titkait, ahogyan
egy vírus rá tudja kényszeríteni a sejtet, hogy
megsokszorozza a vírust. Azaz, elég, ha egyetlen mintadarabot
rakosgattunk össze atomonként, ez lehet a "sorozatgyártásnak"
hatékonyabb és olcsóbb útja.
Az alagútmikroszkóp szondája - egy hegyes tû,
amely szerencsés esetben egyetlen atomban végzõdik
- olyan híd, amely összeköti a mi kézzelfogható
világunkat a meg- és felfoghatatlanul parányi méretek
világával. Ugyanakkor "szerszám" is, amivel atomokat
lehet "megfogni" és "lökdösni". Hátránya,
hogy roppant sérülékeny, mert a csúcson "gubbasztó"
utolsó atom könnyen úgy dönthet, hogy "nyugalmasabb"
helyre vándorol. Egy stabilabb hegyû "nanoceruza" kellene
ahhoz, hogy atomi méretekben írjunk az alagútmikroszkóppal.
A problémára van megoldás, mégpedig a nanovilág
egy újabb képviselõje: a szén nanocsõ,
amelyet az alagútmikroszkóp tûjének végére
"szerelhetünk".
A szén nanocsõ annyiban különbözik
egy közönséges csõtõl, hogy csak szénatomokból
épül fel, falának vastagsága egyetlen atom
"vastagsága" és a csõ jellemzõ átmérõje
egy nanométer. A nanocsõ a természet ajándéka,
csak fel kellett fedezni. Ez 1991-ben meg is történt. Iijima
japán kutató a fullerén - a tiszta szénbõl
álló, egy nanométer átmérõjû,
focilabda-szerû molekula (kémiai Nobel-díj 1996) -
elõállításának folyamatában
keletkezett koromszerû anyag vizsgálata során fedezte
fel a szén nanocsöveket. Azóta kiderült, hogy a
nanocsöveknek különleges elektromos és mechanikai
tulajdonságaik vannak, lehetséges alkalmazásaik az
egészen parányitól, a nanoelektronikától,
az egészen gigantikusig, az ûrliftig terjednek. Ha csak nagyságrendi
becslésbe bocsátkozunk, akkor is valószínûnek
látszik, hogy a nanoelektronika tíztõl százezerig
terjedõ tartományban zsugoríthatja számítógépeinket
és egyéb elektronikus eszközeinket.
Nehéz eldönteni, hogy az ûrlift gondolata hol
fogalmazódott meg hamarabb: a tudomány tervezõasztalán
vagy a tudományos-fantasztikus irodalom lapjain. Az alapgondolat
egyszerû és vonzó. Ugyanúgy, ahogyan például
a huszonhetedik emeletre nem rakétával, hanem felvonóval
közlekedünk, mert így kényelmesebb és gazdaságosabb,
a Föld körüli, úgynevezett geostacionárius
pályára, ahol a távközlési mûholdak
is keringenek, fel lehetne jutni egy olyan felvonóval, amelynek
felsõ, érkezési állomása geostacionárius
pályán keringõ ûrállomás. Persze,
ehhez egy hosszú, 36 ezer km hosszúságú, és
igen erõs "drótkötélre" lenne szükség.
(A felvonó kötelének elsõsorban a saját
súlyát kellene elbírnia, a hasznos teherrõl
nem is szólva.) A "klasszikus" anyagok közül egyedül
a gyémánt lenne képes erre. A második jelölt
már a nanotechnológia származéka, az "újszülött"
nanocsõ, amelynek szilárdsága meghaladja a gyémántét.
Az ûrlift ötletének mérnöki változata
Jurij Arcutanov szentpétervári mérnöktõl
származik, míg fantasztikus változatát a
neves sci-fi szerzõ Arthur C. Clarke alkalmazta két regényében
is, az Éden szökõkútjaiban, valamint a 3001
végsõ ûrodüsszeiában. A NASA komolyan
vette az ötletet, mégpedig annyira, hogy két kísérletet
is végrehajtottak Föld körül keringõ ûrsiklóból
- egyelõre hagyományos kábelen - kibocsátott
súlyokkal. A második volt sikeresebb, 1996-ban sikerült
egy 21 kilométeres kábelre rögzített súlyt,
a kábel teljes hosszában kibocsátani, a visszacsévéléskor
azonban egy mûszaki hiba miatt a kábel elszakadt. A NASA
nemcsak különleges kábelt, de nanogépeket is tervez
építeni szén nanocsövekre alapozva. Az Ames
kutatóközpontban szén nanocsövekbõl készült
nanogépek alkatrészeit tervezgetik.
Láttuk eddig, hogy a nanotechnológia forradalmasítja
azt, ahogyan kezeljük az anyagot, utat nyithat a csillagok felé,
de mit hoz, hozhat azoknak, akiket nem vonzanak a csillagok vagy akiknek
már a mai számítógépekbõl is
elegük van, akik nem akarnak atomokkal "biliárdozni"? Bár
erre ritkán szoktunk gondolni, mi magunk is atomokból épülünk
fel. Mi több, az ember "tervrajza" és "gyártási
utasítása" is molekuláris szinten van kódolva
a DNS-ben. Azt is hajlamosak vagyunk elfelejteni, hogy változatlannak
érzett testünk atomjai, átlagosan szólva, havonta
kicserélõdnek. A cserélõdés a gyártási
utasításnak megfelelõen zajlik. Persze, néhány
évtizednyi idõ után hibák is becsúsznak
a másolás folyamatába, ezt egyszerûbben úgy
mondjuk: öregszünk.
Sajnos, a molekuláris szinten bekövetkezõ "helyesírási
hibákat" sem szikével, sem gyógyszerekkel, sem csodaszerekkel
nem tudjuk korrigálni. Hacsak... nem állnak rendelkezésünkre
olyan nanogépek, amelyek képesek olvasni az eredeti tervet,
és atomonként korrigálni a "helyesírási
hibákat", nyilván, testen és sejten belülrõl.
Ez a gondolatmenet talán nem is annyira fantasztikus, mint amennyire
annak tûnik elsõ látásra. Minden idõk
legnagyobb biológiai programja, a Humán Genom Program az
emberi genetikai kód teljes "megfejtését" tûzte
ki célul. A mintegy 15 éve indított program a végéhez
közeledik. Ez azt jelenti, rövidesen olvasni tudjuk majd a "tervet".
A következõ lépés a megfelelõ "olvasó-
és javítógép" megalkotása lesz. Nyilván,
ez nem lesz egyszerû. Valószínûleg elõbb
könnyebben megvalósítható feladatok célul
tûzésére kerül majd sor, mint például
a gyógyszerek irányított célba juttatása
az emberi testben, olyan nanohordozókkal, amelyek a hatóanyagot
csak a megcélzott területen szabadítják fel
egy testen kívülrõl érkezõ parancsra.
Egy fullerén molekulában - ez egy 60 darab szénatomból
felépülõ, egy nanométer átmérõjû
"focilabda" - biztonságosan tárolhatók olyan nagy
reakcióképességû atomok is, mint az alkáli
fémek vagy a nitrogén atom. Ismerjük már a magasabb
rendû fulleréneket, amelyek nem 60, hanem 84, 240 vagy még
több szénatomból épülnek fel. Ennek megfelelõen
a belsejükben található "üreg" is nagyobb, befogadhat
bonyolultabb molekulákat is. Tágabb értelemben azt
is mondhatjuk: a technológia arra tanít meg, hogyan állítsunk
elõ bizonyos elõre megfogalmazott szabályok szerint
- a terv szerint - atomi elrendezõdéseket. A "klasszikus"
technológiák csak atomok csillagászati számokban
kifejezhetõ sokaságát tudják kezelni egy-egy
lépésben, ettõl válik "megfoghatóvá"
a munkadarab a makroszkopikus világban. Ha "darabosan" is, de igen
bonyolult atomi elrendezõdéseket állítunk
elõ.
Például, egy mûködõ autó
vagy számítógép nagyon sokféle atom,
jól meghatározott formával és tulajdonságokkal
rendelkezõ alkatrészekbe való rendezése nyomán
jön létre. Az autó acélját ércként
bányászták, kohókban olvasztották, hengermûvekben
formázták, forgácsolták, hogy formát adjanak
neki, majd hõkezelték és a helyére szerelték.
A számítógép mikrochipjét homokként
gyûjtötték össze, kémiai eszközökkel
visszanyerték belõle a szilíciumot, majd forró
kemencékben egyetlen kristállyá kényszerítették
az anyagot. Szeletelték, csiszolták, "fényceruzával"
mikroszkopikus méretû, bonyolult mintázatot írtak
rá, majd gondosan ellenõrzött mennyiségû idegen
atomot "csempésztek" bele, hogy helyileg megváltoztassák
tulajdonságait. Végül darabkákra vágták,
hajszálnyi vezetékeket forrasztottak rá, tokba zárták,
és belehelyezték a számára kialakított
foglalatba abban a számítógépben, amelyen most
ezeket a mondatokat írom.
Mindez elvégezhetõ lehet úgy is, hogy okos
nanogépek egyenesen a nyersanyagból válogatják
ki a szükséges atomokat és rakják össze
a mikroprocesszort vagy autóalkatrészt, sokkal kevesebb
energia befektetetésével, a környezetet sokkal kevésbé
megterhelõ módon. Persze, ha már atomokkal tudunk
"legózni", korántsem biztos, hogy ugyanazt a mikrochipet
akarjuk majd összerakni, amelyet makroszkopikus technológiánkkal
állítunk elõ. Valószínûleg találunk
majd sokkal hatékonyabb megoldásokat is. Azt mondhatjuk:
a klasszikus technológiák úgy viszonyulnak a nanotechnológiához,
mint a Mount Rushmore oldalába faragott amerikai elnökök
feje viszonyul a rizsszemre vésett haikuhoz. Ugyanakkor a XIX.
századból a XX.-ba áthúzódott ipari
forradalom által az emberek életkörülményeiben
elõidézett változások valószínûleg
eltörpülnek majd azokhoz a változásokhoz mérten,
amelyeket a nanotechnológia és származékai
idéznek majd elõ a XXI. században. Valóban
forradalom elõtt állunk, a nanotechnológia forradalma
elõtt.
http://supernova.akg.hu/bolygo/ds1/nano1.htm
http://www.sulinet.hu/eletestudomany/archiv/
Élet és Tudomány: 2000/4 és a 2001/13 szám.
http://www.iap.tuwien.ac.at
További info :
http://www.supernova.hu/bolygo/ds1/nanoforr.htm
http://www.mfa.kfki.hu/int/nano/
http://www.ppke.hu/csa.html
Dr. Biró László Péter